央視體育頻道《籃球公園》節(jié)目原定于6月20日晚18點(diǎn)35分播出CBA聯(lián)賽30年系列片《青春30年》，其中包含對(duì)前中國男籃核心球員易建聯(lián)的專訪，然而，當(dāng)節(jié)目準(zhǔn)時(shí)播出后，等候多時(shí)的球迷卻發(fā)現(xiàn)易建聯(lián)的專訪部分被臨時(shí)取消，取而代之的是其他籃球內(nèi)容，多位籃球媒體人當(dāng)晚在社交媒體上證實(shí)：“據(jù)了解，原來定于今晚播出的易建聯(lián)專訪不會(huì)播了，未來是否有安排，不知。”這一突發(fā)變動(dòng)引發(fā)球迷熱議，許多人調(diào)侃“央視也開始做假動(dòng)作了”
這場(chǎng)未播出的專訪背后，是易建聯(lián)自去年10月卷入的一場(chǎng)重大風(fēng)波，2024年10月，網(wǎng)絡(luò)上突然流傳出據(jù)稱是易建聯(lián)的裸照和身份證照片，同時(shí)有網(wǎng)友爆料稱其涉嫌PC，這一事件迅速發(fā)酵，引發(fā)輿論嘩然；在風(fēng)波爆發(fā)后，多家代言企業(yè)緊急下架了與易建聯(lián)相關(guān)的廣告宣傳，這位曾經(jīng)的中國籃球代表人物選擇了全面淡出公眾視野，既沒有參加中國籃球相關(guān)活動(dòng)，也沒有對(duì)爭議事件做出任何公開回應(yīng)
直到2025年3月，易建聯(lián)才首次公開露面，出席了在北京舉行的宋慶齡基金會(huì)第八屆理事會(huì)第四次會(huì)議，此后，他逐步嘗試回歸公眾視野，6月初在深圳參與舉辦了“TCL易建聯(lián)三人籃球賽”活動(dòng)
央視此次安排易建聯(lián)專訪，原本被視為他重返公眾視野的重要一步，作為國家級(jí)媒體，央視的背書具有特殊象征意義，在節(jié)目預(yù)告發(fā)布后，許多支持者認(rèn)為這證明了易建聯(lián)已擺脫風(fēng)波影響，因?yàn)椤把胍暤难壑锌扇莶坏蒙匙樱捉?lián)別說違法了，有瑕疵和爭議都上不去的”
然而，節(jié)目臨時(shí)取消引發(fā)了各種猜測(cè)，據(jù)媒體分析，替代易建聯(lián)采訪的內(nèi)容并非突發(fā)性新聞，因此取消決定不太可能是因臨時(shí)新聞事件導(dǎo)致，更可能的原因是央視對(duì)輿論壓力的敏感反應(yīng)，在節(jié)目預(yù)告發(fā)布后，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于易建聯(lián)的爭議再度升溫，有業(yè)內(nèi)人士指出，央視在內(nèi)容審核上有著嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)具有爭議性的公眾人物格外謹(jǐn)慎，在官宣播放易建聯(lián)采訪后引發(fā)的輿論反彈，可能促使央視最終決定撤下該專訪
節(jié)目取消的消息迅速在社交媒體引發(fā)熱議，網(wǎng)友反應(yīng)呈現(xiàn)明顯兩極分化，一部分網(wǎng)友認(rèn)為：“這不是更實(shí)錘了嗎？”還有網(wǎng)友表示：“看來易建聯(lián)很難翻身了”，也有人質(zhì)疑央視的決定：“很不理解誰同意的這個(gè)專訪？”不過，媒體人白曉籃呼吁理性看待：“無論你是哪隊(duì)球迷，你首先是中國男籃的球迷，幸災(zāi)樂禍落井下石沒有必要。”
這種觀點(diǎn)代表了不少籃球愛好者的立場(chǎng)，將運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人行為與體育貢獻(xiàn)區(qū)分看待；在易建聯(lián)專訪被取消的同一天，CBA北控隊(duì)后衛(wèi)矣進(jìn)宏在迪拜參與解說時(shí)，將易建聯(lián)列入自己評(píng)選的中國男籃歷史最佳陣容，與姚明、孫悅等傳奇并列，這一選擇也獲得不少球迷認(rèn)同，顯示易建聯(lián)在籃球領(lǐng)域的地位并未完全動(dòng)搖
拋開爭議，易建聯(lián)的籃球生涯成就令人矚目，2002年開始職業(yè)生涯，2023年宣布退役，在21年的職業(yè)生涯中，他獲得7次CBA總冠軍、3次總決賽MVP、5次常規(guī)賽MVP和1次最佳防守球員，作為2007年NBA選秀首輪第6順位新秀，他先后效力雄鹿、籃網(wǎng)、奇才和獨(dú)行俠，出戰(zhàn)272場(chǎng)常規(guī)賽；在國際賽場(chǎng)，易建聯(lián)代表中國男籃參加了四屆奧運(yùn)會(huì)，并多次帶領(lǐng)國家隊(duì)奪得亞洲冠軍，這些成就使他成為中國籃球歷史上不可忽視的重要人物
然而，此次央視專訪的取消表明，場(chǎng)外風(fēng)波依然影響著他的公眾形象修復(fù)進(jìn)程，媒體分析認(rèn)為，易建聯(lián)“或許不該犯的錯(cuò)”并不是事件本身，而是對(duì)爭議保持沉默的處理方式，雖然他沒有回應(yīng)的義務(wù)，但缺乏辟謠導(dǎo)致爭議持續(xù)存在
易建聯(lián)的籃球故事本該在央視講述，從廣東新秀到NBA闖蕩，再到CBA七冠王的榮耀，攝像機(jī)卻最終沉默，央視臨時(shí)取消專訪后，易建聯(lián)團(tuán)隊(duì)依然保持沉默，球場(chǎng)上的戰(zhàn)績能夠載入史冊(cè)，而場(chǎng)下的爭議卻可能永遠(yuǎn)留在公眾記憶里，公眾人物的社會(huì)責(zé)任和個(gè)人隱私界限問題懸而未決，這位曾扛著中國男籃前行的球員，他的故事何時(shí)能完整講述，如今成了一個(gè)未知數(shù)