快船被罵上熱搜，居然是雷霆進(jìn)總決賽，好多人都是舊事重提，把陳年往事挖出來再罵一遍，我是感覺這反射弧也太長了，用得著等雷霆進(jìn)總決賽嗎？拋開那5個(gè)首輪和兩個(gè)互換不談，單就是鴨梨一個(gè)人，交易的第二年快船就虧了，隔了6年這淚珠才掉下來，別想了，想多了都是病，快船今夏薪資結(jié)構(gòu)其實(shí)很不錯(cuò)，運(yùn)作好了西部第二梯隊(duì)完全沒問題，但前提是維持住現(xiàn)有的核心陣容。
哈登不能動(dòng)
又到了一年一度的哈登續(xù)約環(huán)節(jié)，今年聯(lián)盟給登哥頒了個(gè)最佳三陣，有球迷覺得登哥身價(jià)上漲了，其實(shí)用不著這些外部評(píng)價(jià)，哈登的價(jià)值就擺在那，他對于快船非常重要。
在合同方面，我認(rèn)為哈登簽1+1，維持現(xiàn)有薪資水平，或者略微上浮可能性很大，這樣合同與小卡對齊，這個(gè)核心框架也就保持住了，快船現(xiàn)在的核心三人是登、卡、祖，圍繞這三人去升級(jí)陣容是合理的，一旦三人中有變動(dòng)，調(diào)整的幅度就會(huì)非常大，可能整支球隊(duì)的打法都會(huì)隨之改變。
另外說一句三球，這不是一個(gè)成熟的明星球員，數(shù)據(jù)水分很大，球迷們只要找?guī)讏鳇S蜂的比賽看一看，自然有結(jié)論，作為一名控衛(wèi)，他有太多需要提升的方面，天賦是有的，可完成度太低，這還是基于進(jìn)攻端的，防守端問題就更大，如果快船真換三球，那就不是甩哈登的問題了，那得登、卡一起甩，也就是重建了。
快船的提升方向
現(xiàn)在回頭看，快船去年休賽期的運(yùn)作是相當(dāng)成功的，四巨頭崩解，走倆，傷一，就登哥支撐著，弗蘭克頂住壓力沒續(xù)喬治就應(yīng)該記第一大功，3年5800萬續(xù)約祖巴茨記第二大功，低價(jià)引進(jìn)鄧恩、小瓊斯記第三大功，沒有上賽季的隱忍，就不會(huì)有現(xiàn)在的基礎(chǔ)。
不過我們賽季中期也說過，當(dāng)防陣搭建完成之后，快船也來到了這套陣容的瓶頸，以及在陣容升級(jí)方面的深水區(qū)，季后賽我們看到，盧真想維持鄧恩在場上，但他不敢，他知道鄧恩拖進(jìn)攻后腿，可當(dāng)鮑威爾和博格丹在場上時(shí)，球隊(duì)又不能充分發(fā)揮他倆的遠(yuǎn)射才能，反過來又拖防守后腿，整得是左右為難。
所以快船要做的，是將鄧恩和瓊斯這兩個(gè)位置，從單一防守向球員，升級(jí)成攻防俱佳的雙向球員，這也是絕大多數(shù)強(qiáng)隊(duì)的選擇。
后場補(bǔ)強(qiáng)
最初曝出快船有意朱哥的是一個(gè)波士頓本地媒體，我們之前說過，綠軍今夏肯定要賣人了，兩份超級(jí)頂薪在隊(duì)，超了二土豪太多，球隊(duì)撐不住了，肯定得節(jié)流，能動(dòng)的就是鉑金和朱哥。
對于朱哥，3年還有1.05億，馬上35歲，場均也就得10分，又老、又貴、又不好用，這也是大部分球迷的看法。
我可能就是那個(gè)少數(shù)，我承認(rèn)朱哥合同有溢價(jià)，但是在合理范圍內(nèi)的，他與喬治同年，絕不是大將軍那種超2000萬的溢價(jià)，無論攻防，他其實(shí)都比喬治的幫助要更大。
朱哥入選過6屆防陣，上賽季還是最佳防守二陣，小卡也就是7次，而喬治只有4次，體育新聞網(wǎng)上賽季做過一次不記名投票，聯(lián)盟接近30%的球員投票朱哥為最佳防守球員，這是來自業(yè)內(nèi)一線的直接認(rèn)可。
朱哥的防守多樣性是他最值得稱道的一點(diǎn)，常規(guī)換防1-4號(hào)位，特殊情況換防5號(hào)位也可以，他是1、5換防里最典型的例子，換防唐斯、蘭德爾、小薩，甚至恩比德，都是比賽名場面，這是現(xiàn)代籃球里非常重要的防守端能力。
朱哥的防守能力不需要懷疑，可能進(jìn)攻端是大家對于他負(fù)面評(píng)價(jià)過多的主要原因，我們在之前綠軍的視頻中也說過，朱哥在進(jìn)攻端產(chǎn)量過低的主要原因，還是因?yàn)樗诰G軍的進(jìn)攻端降權(quán)嚴(yán)重，再加上他本人性格一直如此，才導(dǎo)致了進(jìn)攻數(shù)據(jù)很不好看。
兩個(gè)總冠軍在手，去年又簽了最后一份大合同，朱哥本賽季除了對灰熊的一場比賽，那場詹金斯整活，故意放空他，其他比賽里出手?jǐn)?shù)沒有超過15次的，這比已經(jīng)很佛系的登哥還要更佛系，自己就完成退休了。
但如果你給他進(jìn)攻端提權(quán)，20分不敢說，場均15分是非常輕松的，單就一手三分，就要比鄧恩要強(qiáng)很多，還能提供有效的組織，更加全面的防守能力，會(huì)是快船后場的明顯升級(jí)。
至于說溢價(jià)，就要提快船的薪資結(jié)構(gòu)了，下賽季賬面1.72億，距離二土豪至少有3000萬的空間，交易朱哥會(huì)讓總薪資上漲到1.8億左右，屬于完全能接受的范圍，我其實(shí)是傾向博格丹留隊(duì)的，但如果盧不走，他留隊(duì)也不會(huì)成為仙丹。
大前鋒補(bǔ)強(qiáng)
快船這支隊(duì)，其實(shí)整體技術(shù)實(shí)力挺強(qiáng)的，就是從前場到后場，都太學(xué)院了，缺少點(diǎn)匪氣，在對抗升級(jí)的季后賽里很吃虧，所以陣容升級(jí)要將強(qiáng)硬屬性放到相對主要的位置上，這點(diǎn)越是大賽越重要。
像科林斯這類球員，數(shù)據(jù)很有迷惑性，個(gè)子高但對抗一般，數(shù)據(jù)好可功能有限，尤其是攻強(qiáng)守弱，他常年投籃受助攻率在7成以上，三分接近100%，標(biāo)準(zhǔn)的終結(jié)點(diǎn)，他打5未必有八爺好用，真來快船就會(huì)很快角色化。
而且在盧指導(dǎo)手下當(dāng)差，有一個(gè)主要指標(biāo)要參考，就是自主進(jìn)攻能力，盧這么喜歡小莫，就是因?yàn)樗茏约航鉀Q問題，不需要?jiǎng)e人幫忙。
所以去年休賽期快船想要的小喬，今年還是比較理想的選擇，他就是德里克瓊斯的強(qiáng)化版，極強(qiáng)的力量、有爆發(fā)力的第一步、出色的籃板球能力、還有逐漸提高的策應(yīng)水平，他在防守端需要重新調(diào)教，但從能力和意愿上都沒問題，最主要的是，他是真能分擔(dān)小卡頂防力量型鋒線的任務(wù)。
而且小喬經(jīng)過幾個(gè)賽季的老大鍛煉，受助攻率逐年下降，本賽季已經(jīng)到了5成以下，甚至很多時(shí)候會(huì)扮演擋拆持球人的角色，對于登、卡逐漸老化的快船，這是助益，不是阻力。
小喬年輕，合同又短又小，還有兩年4800萬，還是遞減的，對總薪資的壓力其實(shí)很小，他有身高不足、三分不好的問題，無論攻防，他都需要在快船重新定位、重新被安排，需要跟隨真正的巨星去學(xué)習(xí)，但這身橫練是絕對的天賦，練不來，快船得將強(qiáng)硬文化注入球隊(duì)當(dāng)中，小喬是很不錯(cuò)的選項(xiàng)。
快船無法重建
總有球迷提快船重建的事，這完全脫離現(xiàn)實(shí)，嚴(yán)格來說，快船到2031年之前，都沒有自己完整的首輪簽，隊(duì)內(nèi)也沒有哪怕一個(gè)，25歲以下的出色年輕人，所以重建的意義是什么呢？
快船的現(xiàn)狀容不得挑三揀四，既無籌碼、也沒時(shí)間，登、卡也就這兩三個(gè)賽季的事了，快船其實(shí)是一支不怕薪資上漲的球隊(duì)，因?yàn)椴幌窭做⒒鸺@樣有優(yōu)秀年輕人，有大合同等著履行，快船就沒年輕人，合同只有到期，沒有增幅，不交易的話，單靠每年中產(chǎn)，都追不上聯(lián)盟每年工資帽的漲幅。
沒了登、卡基本盤，這支球隊(duì)5年內(nèi)都抬不起頭來，所以我看不到他們重建的理由，只有合理向上交易，補(bǔ)強(qiáng)陣容，這支球隊(duì)才能保有希望。
