北京時間5月12日，CBA總決賽G3戰(zhàn)打響，廣廈隊(duì)將做客挑戰(zhàn)北京隊(duì)。這一場比賽是這次總決賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一，誰能夠收獲G3戰(zhàn)勝利，誰就更為接近總冠軍。上一場G2戰(zhàn)，CBA變更裁判后引起了京媒的大肆吐槽。而在CBA總決賽G3戰(zhàn)，裁判組合卻又變了。這一次，CBA又將開啟全外籍裁判吹罰，對于北京隊(duì)和廣廈隊(duì)而言，雙方又將重新適應(yīng)裁判的吹罰尺度。
事實(shí)上，進(jìn)入到CBA季后賽以后，CBA方面就已經(jīng)開始嘗試外籍裁判。半決賽階段，CBA的裁判組合，基本都是本土裁判搭檔外籍裁判聯(lián)合處罰。不過，在進(jìn)入到總決賽以后，CBA在裁判使用上，進(jìn)行了大膽創(chuàng)新。這其中總決賽G1戰(zhàn)，CBA便采取全程外籍裁判吹罰。對于G1戰(zhàn)的吹罰，北京隊(duì)和廣廈隊(duì)雙方雖然有些不適應(yīng)，不過，對于這三位外籍裁判的吹罰，雙方還是比較認(rèn)可的。
不過，上一場G2戰(zhàn)，CBA又再次變陣，三位吹罰裁判上，除了兩名外籍裁判外，還有一名中國裁判。而在這一場比賽，三位裁判吹出了一場極具爭議性的比賽。全場比賽，兩隊(duì)累計(jì)拿到59次罰球，獲得70次罰球。由于犯規(guī)過多，以及頻繁響哨罰球，比賽的流暢性也大打折扣。原本北京隊(duì)的節(jié)奏就非常緩慢，在這樣頻繁響哨后，不少球迷都看得昏昏欲睡，毫無觀賞性可言。
而在G2戰(zhàn)賽后，北京隊(duì)對于三位當(dāng)值裁判的吹罰，其實(shí)還是不大滿意的。北京不少媒體人和專家，在賽后也對于裁判吹罰尺度大吐苦水。而遼寧男籃主帥楊鳴更是直言不諱的表示，CBA這種方式，其實(shí)不大妥，要么全部外籍裁判，要么堅(jiān)持歐洲裁判和中國裁判，不要用一個歐洲、一個亞洲，還有一個中國，這樣三人三種吹罰，球員都蒙了？
而在G3戰(zhàn)，CBA又變更了裁判陣容，這一次，又變回了三位外籍裁判吹罰。據(jù)悉，這一次將會是一名歐洲裁判搭配兩名亞洲裁判吹罰。而在G1戰(zhàn)，CBA的三位外籍裁判，分別是兩名歐洲裁判和一名亞洲裁判。雖然在歐亞洲裁判人數(shù)上，CBA方面進(jìn)行了調(diào)整。不過，G3戰(zhàn)再度啟用全部外籍裁判吹罰，不知道會不會對這個系列賽再次產(chǎn)生影響。另外，值得一提的是，G4戰(zhàn)，CBA又將再次變回兩名外籍裁判搭檔一名中國裁判組合。
目前，雙方大比分戰(zhàn)成1-1平手，這一場比賽，對于兩隊(duì)都極為關(guān)鍵，誰能夠拿到這一場比賽的勝利，誰就能夠占據(jù)主動權(quán)。很顯然，這一場比賽，裁判的吹罰尺度，對于這一場比賽的走勢，也是影響極大。如果像G1戰(zhàn)那樣一碗水端平，那還是比較明智的，可如果像G2戰(zhàn)那樣，三位裁判在吹罰尺度上不統(tǒng)一，三人出現(xiàn)了三種不同的吹罰尺度，那么，這輪系列賽，恐怕真的還會再次出現(xiàn)爭議的。